当前位置: > 新机快讯 >

奇门遁甲》:与争执下的像电影

发布者:admin
来源:未知 日期:1970-01-01 08:00 浏览()

  我还没看电影前,就翻了一些网络上关于新版《奇门遁甲》的评论,大多是差评,而且豆瓣上一溜烟给出了一星的,所以在买完票之后,我还是倒吸一口冷气的,不禁想到:徐克和袁和平这次真的坑了观众?

  不过看完电影之后,《奇门遁甲》还是高于我预期的,质量没有那么探底,不过也没有什么好,只能说:很老套。这个老套不仅是导演袁和平的惯性,也是编剧兼制片人徐克的惯性,看着这部电影,再去联想下两人之前的电影,不禁感叹,这么多年啊!港片的一些主力军的确还是那些数,想变都难。

  1982年,袁和平带着袁家班的几个兄弟拍摄了《奇门遁甲》,这部电影在动作片影史上还是叫的开的,有一定的影响力,原因在于它把港式功夫片,和中国民间文化中奇门遁甲的方术相结合,当年也吸引了一大批观众,颇具影响。

  在新版的《奇门遁甲》中,故事的确和以前不同了,也更加曲折了些,你可以看到两对男女的爱情线在交织着,甚至决定着剧情的发展,也能看到反派具体的策略,然而在片中,更多的片段是“”,是“过招”,什么点苍派、唐门、丐帮,一种类似金庸小说的武侠场面成为了主要场景。

  新式武侠片已经不再这么做了,本片的编剧徐克就是这个类型片的革新者,在他手中,《笑傲江湖》、1991年版《黄飞鸿》,都将新式武侠片推到了极致,在新派中,动作场面是剪辑大于长镜头,特技大于硬桥硬马的功夫,剧情不再是单薄打闹,而是有侠义气息、情怀。

  然而徐克也参与了本片,不仅是制片人,更是编剧,所以他也加入了一些改变,比如反派不是上来就打,剧情不是纯粹直线,甚至还有悬疑,这一点主要体现在周冬雨饰演的“小圆圈”身上。

  但是徐克不负责执行,只负责创意。这样一个前提,让《奇门遁甲》有着徐老怪的很多奇思妙想,比如那只三个眼睛的妖鱼,实话说,它的确很丑,但是它“很徐克”。

  更为主要的是,徐克让自己的“飞仙情结”贯穿影片的始终,就连反派“赤目”的造型也是来源于徐克最大胆的那部《蜀山传》。

  《蜀山传》作为一部失利的商业,让徐克在当年一度受到观众的口诛笔伐,然而不得不承认,本片在灵感创意上,将原著小说作者还珠楼主的奇思妙想很好地还原到了大银幕中。影片中张柏芝饰演的吕英奇,死亡后,其实在《奇门遁甲》对应着周冬雨饰演的小圆圈最后巨鸟打败赤目的桥段。而血脉缠绕的反派赤目,其形象则来源于《蜀山传》中的大反派幽泉。

  徐克借着袁和平的新片,让自己以前的灵感再次重现了。这是徐克一贯来的“玩性”,他在《西游伏妖篇》中就是玩性大发,完全压倒了叙事和节奏感,让整部电影彻底失败。或许那个颇似《王者荣耀》中“鲁班七号”的机械红孩儿,还是可以赞叹下。

  在《奇门遁甲》中,他还用中国传统的章回体小说的结构来安排电影,每一回讲一个相对完整的情节片段,徐克是想做出一个武林逸事,袁和平是想做出一个80年代的港式动作片,但无论从何种角度来看,这种编导制之间的欲求冲突,注定了新版的《奇门遁甲》不是后的平庸,就是争执后的像。

  《奇门遁甲》太走平常了,甚至从结尾来看,它会和漫威超级英雄电影一样,打算升级打boss,中国武侠片的核心是“侠义”,美国超漫电影则是“成长”,两者基点不同,作为徐克的粉丝来说,我很不希望有《奇门遁甲2》。

  而从另一个角度来看,《奇门遁甲》又不是一部纯粹的武侠片,它沾染了这几年大火的魔幻片的花粉,貌似这么做才能对观众更有力,周星驰出了《西游降魔篇》、王晶拍了《降魔传》、徐克玩出了《西游伏妖篇》,袁和平也不例外,的这些导演们,看来对这块肥肉不舍得撒口啊!

分享到